(under construction)

(Anm.: “China Heute” hat ein MEGAPLUS einer Sozialen Kontrolle “über” der Marktwirtschaft zu bieten, die viele ChinesInnen immer reicher werden — aber auch noch mehr Leute immer mehr verelenden — lässt;
ein MEGAMINUS ist der Umgang mit Andersdenkenden, mit Opposition und eben generell mit Menschenrechten und Menschenwürde)
*
Dieses Spannungsfeld macht es schwierig, sich in den Kategorisierungen zwischen “kommunistisch” und “Wirtschaftsweltmacht” zurechtzufinden, in denen das heutige China hochgepriesen bis angeprangert wird. Gute Analysen und Perspektiven finden sich weniger in den politischen “Dokus” der nichtchinesischen (oder chinesischen) Staats- und Privatmedien, sondern eher in Internationalen Sozialforen oder rund um Begriffe wie “Poltical Economy”, die sich nicht in Volkswirtschaftslehre (National Economy) erschöpft sondern weiter gehende Inhalte hat:
On the Shanghai Political Economy Textbook
*
“China Damals” lässt sich am besten mit einer Anekdote beschreiben, in der ein Austausch-Student ins Postamt in Beijing geht und einen Expressbrief an seine Freundin aufgeben will; die Postbeamtin sagt, nein Expressbriefe gibt es nicht denn alle Briefe werden gleichbehandelt; der Student ist entsetzt und verzweifelt, weil seine Freundin so geweint hat und auf einen Brief von ihm wartet; worauf die Postlerin den Brief in aller Ruhe öffnet, ihn zweimal durchliest und schliesslich sagt “nein nein, das ist ohnehin nicht so dringend. Den können Sie ganz normal aufgeben. D0afür braucht es keinen Expressbrief”.
*
“Europa Heute” & “Amerika Heute” haben in vieler Hinsicht dasselbe MEGAMINUS wie China (nur bemerken wir das oft nicht, weil wir es gewohnt sind), und das betrifft absolut nicht nur Trojaner & Bespitzelungen per Facebook & Twitter & WhatsApp, und wie die FakeNews (copyright by Donald Trump) alle heissen. Und seit ca. 1985 — seit Nixon/Reagan & Thatcher/Kohl —
ist nur wenig Plus zur Demokratischen Phase der Nachkriegszeit 1945-1985 hinzugekommen.
(vielleicht läutete die Beschimpfung der NeoSalonFaschistInnen — als “Populismus” nur das Ende einer “Demokratischen Dynastie” in EUmerika ein? (XX))
Im Gegenteil: Wernher von Braun & Co gelang es, Mondlandung hin oder her, Nazistrukturen in den USA per KuKluxKLan & Co zu “integrieren”, und George W Bush jun. kann als erster (organisierter) Faschist der USA gesehen werden, noch übler als Donald Trump und abgesehen von Antilinksmafia um Joseph McCarthy & J Edgar Hoover. (wogegen die Knappheit fast unbedeutend ist, mit der eine Deutsch-Petition zwecks Deutsch als Staatssprache der USA mit nur 1 Stimme Mehrheit abgelehnt wurde (?) , 4.Absatz dort)
*
Herbert Rosendorfer beschreibt die “westliche” Gegenwart in seinem Buch “Briefe in die Chinesische Vergangenheit” auf die köstlichste und humorvollste Weise, die man sich vorstellen kann. Sein Buch gibt es auf Amazon auch gebraucht zu kaufen, und das Papierbuch hat den Vorteil des Eingestecktwerdenkönnens und Lesenkönnens, auch wenn die Batterie leer ist.
*
Unser “MEGAPLUS und MEGAMINUS im heutigen China” kann ebenfalls ausgedruckt werden. Am erschwinglichsten vielleicht im Copyshop von einem USB Stick, wenn Tinte und Toner zuhause sich mehr und mehr verteuern)

***

also schön langsam, um die eigentlichen Briefe in die chinesische Zukunft endlich zu beginnen:

Wer Produkte importiert, der importiert immer auch Gesellschaftssysteme?
Soziale Kontrolle ÜBER Marktwirtschaft und Monetären Faschismus?

immer wenn irgendwo von “einheitlichen” (meist “Regelungen” bzw.) Problemlösungen die Rede ist,
— es sind 2 Katastrophenbegriffe im Gleichschritt: Regelungs-Hysterie & Gleichschaltung —
geht es darum, MENSCHEN zu “verwalten”. Dann drängt sich immer auch der Gedanke an Grossreiche der Geschichte auf, zum Beispiel an die Imperien Frankenreich/Karl “der Grosse”, Makedonien/Alexander “der Grosse”, Perser/Xerxes, Ägypten/Pharaonen oder eben an China/Kaiser, die uns der Geschichts-Unterricht heute sehr verklärt beschreibt:

Karl war Brudermörder, wie heute einigermasse historisch gesichert feststeht …

(Anm.: sein Bruder verstarb “nach kurzer Krankheit” zu einem Zeitpunkt, als es der grausamen & despotischen Machtpolitik des “Carolus Magnus” gerade am nützlichsten war; heute ist das “Verdienstkreuz”/Karls-Orden der EU eine der höchsten “Auszeichnungen” der EU Kommissionsherrscher Jean-Claude Juncker & Co, die gern zum Hyperstaat a la Kolonialmächte & USA werden möchten)

… Alexander erpresste als Königssohn & Gewaltherrscher vom Balkan bis Ägypten und Hindukusch Millionen in die Unterwerfung …

(Anm.: MENSCHEN”verwaltung” ist ein Relikt aus den Jahrhunderten des Absolutismus & Feudalismus, als “Adelige” und ihr König oder Kaiser sich Schlösser & Kathedralen von einer Dienerschaft der Baumeister & Handwerker bauen liessen, während die 95% “unfreien” Bauern um ihr Überleben kämpfen mussten
— vergleichbar mit der späteren Sklaven”wirtschaft” der Baumwollindustrie der Südstaaten der USA —
und als nicht einmal die Ernährung über den erntelosen Winter gesichert war: das Kirchenjahr erinnerte an Aussaat und Ernte, nur “Ehepaare” konnten mit Kombination Kraftarbeit/Mann auf dem Feld und Hausarbeit/Frau als Besitzhüterin von Jahr zu Jahr zu überleben; im Sommer musste frau meist ebenfalls bis zur Erschöpfung aufs Feld, während im Winter dem Mann Hausarbeit und Pflege von Werkzeug und Arbeitstieren zufiel; “reichere” Bauern, Gutsverwalter/”Meier” und andere Adeligen-Ernährer organisierten junge Menschen als Knechte und Mägde, wenn es zu viele junge Menschen wurden; sozialistische Dynastien in Sowjetunion & Sozialdemokratie zwängen Menschen in “bedarfs”orientierte “Arbeits”platz”schemata
— “wer Bedarf hat, bestimm ICH”, sagt dann die Arbeitsamtbeamtin beim Coaching —
und Neo”liberale” Konservative lassen alles verrecken, was nicht “Wirtschaft” & HINAUFverteilung dienen will)

… Xerxes und die Pharaonen hatten davor Tausende Jahre genauso blutig gewütet wie Azteken, Inka und Maya (und später die europäischen Kolonialmächte) …

(Anm.: solche Gruselstories gab es aber nicht nur in längst vergangener “Geschichtszeit”: mit der trügerischen Hoffnung auf ein “Friedens”projekt”EU” treten heutige Machtgierige in europäischen Regierungen & Kommission/EU in diese Fussstapfen: wie im Feudalismus der Könige & Kaiser werden zuerst mit HINAUFverteilung zu einigen MilliardärInnen deren Banken & Konzerne zwecks “besserer” AUSNUTZEREI/Ausbeutung unterstützt; dann werden die Guten/Folgsamen belohnt & geadelt bzw. die Unbrauchbaren verhaftet, und nach Schaffung von “Institutionen” (und ein paar Harmlosen zu Beginn) kommen die neuen KaiserInnen von “Gottesgnadentum” oder Familienherkunft oder als gewählte “PräsidentInnen”)

… und schliesslich China war durchaus nicht das “harmonische” Kaiserreich, als das HistorikerInnen es gern darstellen. Schon gar nicht für die Millionen, die in dieser Repression leben mussten.

(Anm.: China war ein Beamtenstaat wie das untergegangene Österreich/Ungarn es war und die heutigen Supermächte es seit 1945 wurden, wie die Kommission der EU es in 20 Jahren aus dem Boden gezaubert hat — im übelsten Sinne des Wortes —
und wie die Erdoganesen es seit seinen “Umsturz”geschichterln 2017 zu erzeugen begannen;
chinesische Dynastien von Beamten konservierten das “Wissen der Macht” über Jahrtausende, während Kaiserdynastien in China sich zumeist nur wenige Generationen lang hielten; eine interessante These von Hugo Portisch in seinem Buch “So sah ich China” besagt, dass nur die 1.Generation einer neuen Kaiserdynastie noch Rücksicht auf die Bauern nahm, durch die sie an die Macht gekommen waren, während die Folgegenerationen zu “herrschen” begannen, bis sie vom nächsten Kaiserclan unterworfen und abgelöst wurden; ob auch Demokratische Phasen wegen solcher Effekte nur wenige Generationen nach dem Entsetzen eines (Welt)kriegs bestehen, weil dann Machtgier immer ungehinderter die Demokratie verwirft?)

***

Wer Produkte importiert, der importiert immer auch Gesellschaftssysteme?

nach einigen Jahren Kulturrevolution durch Mao Tse Tung hat China heute seine (vom Volkskongress auf Zeit gewählten) KaiserInnen wieder. Und es sind durchaus nicht “nur ein paar kleine” Monarchistenklüngel, denen das (demokratische) “Interregnum” in Europa schon viel zu lange dauert und die “ihre” Monarchie zurück haben wollen (oder einen neuen Geldadel fixieren wollen). China hat heute eine neue Generation “Intellektueller”, die sich selber nicht mit Revolution die Finger schmutzig machen wollen, sich im Westen als Dissidenten feiern lassen und über “Kunst und Kultur” ihrerseits die Massen mobilisieren wollen, um die heute herrschende KP China abzulösen, was man sich etwa als eine nächste Dynastie vorstellen kann, die nach dem alten/neuen Kaisertum strebt; ihnen und den AltkommunistInnen ist gemeinsam, dass sie (westliche) “Markt”wirtschaft” (also Geldwirtschaft bis zum monetären Faschismus und Raubkapitalismus) nicht mögen und/oder nicht brauchen, dafür aber eigene Herrschaftsstrukturen installieren wollen.

es geht also um mehr als nur “Markt”wirtschaft”/Raubkapitalismus und die brutale Polizeigewalt, mit der die Proteste im OCCUPY WALLSTREET niedergeprügelt wurden. Und es geht um mehr als Menschenwürde/Menschenrechte, die den Gefangenen, Oppositionellen, Asozialen, Zigeunern und Juden im KZ vorenthalten wurden (und die die heutigen “illegalen” und “Kriminellen” Flüchtlinge kaum kennen; jedenfalls nicht in Europa & Amerika “des Nordens”).

ein Soziologensprech sagt “wer Produkte importiert, der importiert immer auch Gesellschaftssysteme”. Das klingt zunächst unsinnig, denn warum soll ich Gesellschaft importieren, bloss weil ich einen billigen Fernseher oder ein wohnliches Sofa kaufe? Bei näherer Betrachtung gehören aber zum Produkt immer auch Ersatzteile und Servicekonzepte, und ohne Exporte in die Gegenrichtung kann sich niemand Importprodukte kaufen. Der besagte Import der Gesellschaftssysteme findet ohne viel Aufsehen rund um diese Industrie- und Handelsstrukturen statt. Manchmal durchaus liebevoll und erstrebenswert, zumindest in den Anlaufphasen (IPHONE/Internet) oder mit Elementen von Unterhaltungsindustrie (IKEA) , auf längere Sicht aber immer als Weg zu Verteuerung und WENIGER Freiheit, WENIGER Toleranz und WENIGER Demokratie d.h. zu MEHR Fremdbestimmung, MEHR Regelungen und MEHR Totalitarismus.

Beispiel Internet: wie leicht hätte das Internet ein reines Informationsmedium mit völligem Freedom of Speech bleiben können, wenn Bezahlungen grundsätzlich über Telefon (und nicht “Secure Internet Banking”) gelaufen wären und laufen würden. Internetbetrug mit gehackten Kreditkartendaten gäbe es einfach nicht, weil keine Internetzahlung stattfände.

(Anm.: statt dessen werden immer gefinkeltere Systeme für Internet”sicherheit”, Personalisierung und Realnamen”kultur” entwickelt (und teuer bezahlt, letztlich IMMER von dir & mir als KonsumentInnen, egal ob wir das nutzen) und für ebensolche “Sicherheit” bleiben Anonymität und Meinungsfreiheit heute bald totalitaristisch auf der Strecke)

In den “1000 Jahren” zwischen 1930 und 1945 bzw. etwa zur Zeit der Wiederaufrüstung Deutschlands ab 1920
— nach dem 1.Weltkrieg zwar verboten, von deutscher Wehrmacht aber ungeniert betrieben —
war das Radio das tragende Medium, mit dem auch Adolf Hitler die Massen verhetzte (nicht ganz uneigennützig: diese Massen kauften sein Buch “Mein Kampf” und machten ihn zum Multimillionär und Steuerhinterzieher; diese beiden Eigenschaften sind heute nahezu unbekannt), …

(Anm.: später waren es Printmedien & TV-Sender, die meist an einer staatlichen “Presseförderungs”leine die Zustände & Verhältnisse so fixieren, dass Wahlen “verboten wären, wenn sie etwas ändern könnten”, copyright by Junge Linke, und seit jeher leider leider völlig korrekt:
WAHLEN sind demokratieNOTWENDIG aber nicht “hinreichend”, wogegen paradoxerweise ihr Ergebnis “MEHRHEIT” — oder noch schlimmer: “KOALITION” praktisch immer zu mehr Totalitarismus & Hierarchismen in Richtung nächste Diktatur führen)

… während in China und Südasien die omnipräsenten Plakatkampagnen die (ver)öffentlich(t)e Meinung mit bescheideneren Mitteln “sicherten”. Personenkult & ideologische Indoktrination sind heute aber seltener geworden und gehören nur mehr in extrem autoritären Staaten wie Myanmar/Militärjunta oder Nordkorea/Kimyong-Clan zum “normalen” Alltag.

(Anm.: heute im Zeitalter der “Digitalisierung” funktioniert sowas viel subtiler: über “soziale Netzwerke” wie Facebook, Twitter, WhatsApp & Co werden “sozial auffällige” Postings — also Opposition im weitesten Sinne — “beobachtet” und bei Bedarf, d.h. wenn Herrschende sich gestört fühlen könnten, gemobbt bis sie entweder aufgeben oder mit einem schönen Vorwand kriminalisiert werden können; dass “ich habe nichts verbrochen und brauche nichts zu verheimlichen” eine Farce ist und nicht vor – mutwilliger, willkürlicher – Kriminalisierung schützt, wird meist erst klar wenn es zu spät ist)

und: Machterhalt von Herrschenden funktioniert heute nicht nur durch HINAUFverteilung zu Industriellen/”UnternehmerInnen”, wie sie zur Zeit des Karl Marx noch klar erkennbare Feindbilder waren, sondern heute haben “Dienst”leistungs”Sektor mit Retro in die Dienstbotengesellschaft & (gezielte) Hire & Fire Techniken
— die sehr gewollt zu Verknappungen der “Arbeits”platz”angebote führen —
die Rolle der Unterwerfung & Ausnutzerei übernommen, während “politische” Entscheidungen die HINAUFverteilung des Reichtums bewerkstelligen. Freiraum der Persönlichkeit
— freiwillig entschleunigt, auf Wunsch entscheidungsfrei, aber nichts davon erzwungen —
wird dadurch erschwert statt verbessert und erleichtert (wie es Demokratie entspräche: wörtlich “Herrschaft des Volkes” ist Demokratie ja seit ihrer Entstehung im antiken Griechenland SCHUTZ vor Herrschaft, und nicht HerrschaftsFORM wie es in der Schule behauptet wird).

(Anm.: solche Zerstörung politischer und persönlicher Liberalität — vgl. “civil liberties” zb ACLU.org — findet meist in Parteien stat, die dann Strukturen in Parlamenten, Regierung & Justiz gleichschalten; d.h. sogar das demokratische Minimum der GEWALTENtrennung wird unterlaufen, statt dass bessere GewaltFREIHEIT angestrebt würde; inzwischen sind solche Sitten auch bei RepublikanerInnen & DemokratInnen in den USA eingerissen; wie zum Hohn nennen sich dazu die “neuen” NeoGLOBALISIERERiNNEN “wirtschafts“liberal” oder überhaupt nur “liberal”, obwohl sie genau das Gegenteil von Liberalität anstreben
— nämlich straffere Geldherrschaft & Hierarchisierung, monetären Faschismus & Totalitarismus —
Yahoo/Google Suchworte dazu sind zb Flexibilisierung, Entlastung der Wirtschaft, Lohn-Nebenkosten, Standortsicherheit und dergleichen mehr)

Beispiele für “importierte Gesellschaftsordnung” sind etwa “JUST-IN-TIME” aus Japan,
— Lagerkosten werden durch “Vereinbaren” exakter Lieferzeitpunkte an/von Lieferanten “ausgelagert”/erzwungen —
SUB”UNTERNEHMER”STRUKTUREN/Franchising aus USA und Deutschland,
— ursprünglich “Stärke durch Kettenmarke”, de facto Lohnabhängigkeit ohne Pension/Krankenkasse/ALV —
ERLAUBNISSCHEIN”kultur” aus den ehemaligen Ostblockstaaten mit Regulierungs-Hysterie
— Pflichtreservierung in der Bahn, Section Control auf Strassen, Führerschein für Kleinstfahrzeuge —
oder eine der vielen kleinen Gemeinheiten (zb Geoblocking), die das Leben schwer und immer unfreier machen.

***

Soziale Kontrolle ÜBER Marktwirtschaft und Monetären Faschismus:

China nennt sich kommunistisch, und in allen Fragen des Zusammenlebens (auch der Gesetzgebung, des Regierens und der Justiz) geht kein Weg an der KP China vorbei. Das sieht für hierarchistische Gemüter zunächst wie ein Verlust der Gewaltentrennung aus, was aber
— wie bei allen Perzeptions-Widersprüchen gegenüber anderen “Kulturen” —
— “andere Kultur” = Erzwingungen haben eine andere FORM, d.h. NICHT dass es sie nicht gibt —
nicht 100% stimmt, weil das Element der Rechtfertigung anders gestaltet ist:

Europäische Parlamente ringen seit dem Umsturz zum (Streben nach) Hyperstaat um ihre Identität und haben begonnen, sich als “Arbeits”parlamente (was soll das sein? Parlamente sind Basis-Gesetzgebung für Regierung & Justiz) oder als Regierungskontrolle zu profilieren: das passierte ca. seit 1995 und EU & “Erweiterung”, seit eben die erfolgreiche EWG und EG zum Rüstungsblock & Gewaltmonopol der EU wurden; der “neue” alte Glaube an Veränderung/”Reform” tauchte wieder auf und begann nach Retro zu rufen.

(under construction)

Notizen:

China: eher passiv, weniger Weltreich-Bestreben oder Unter-Kontrolle-Bringen.

bis auf die Kamikaze-Abenteuer (?) und General Zhang (oder Zheng) (?) im 15.Jht. und Tibet im 20.Jht. keine Expansionsbestrebungen, und das Afrikaabenteuer von Zhang/Zheng resultierte im Credo “China ist das Zentrum der Welt, wenn Afrika dazugehören will, soll es uns Opfer und Abgaben bringen”.
ANDERERSEITS war China zwei massiven japanischen Invasionen 1894-1895 und 1937-1945 ausgesetzt und wurde in zwei Opiumkriegen 1839-1842 und 1856-1860 von England und Frankreich de facto kolonialisiert.

Heutige Aufrüstung betrifft eher das Abstellen politischer Drohungen mit militärischen Mitteln (etwa mit Flugzeugträgern)
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/aufruestung-china-plant-offensive-mit-militaersatelliten-a-773820.html
und Zukäufe/Schutzmassnahmen in Hafenanlagen weltweit (dazu zählt auch der geplante Nicaragua-Kanal als “2.Panamakanal”) , weil China die Segnungen der export-orientierten Marktwirtschaft entdeckt hat und den Profit dafür gern selber einstreifen möchte, wie es das von den USA und England und Frankreich gelernt hat.

freihandel eu versch.geschw. nordsüd unverändert, ost “zurückgefallen”
(angleichung ausnutz/hinaufvt/bip/fremdbestimm. als “wohlstandsangleichung”???)
(versch.geschw. wäre in wirkl. einkommensangleichg bei WENIGER fremdbestimmung)
verantwortung = beachten dass unfälle, die passieren KÖNNEN, irgendwann passieren WERDEN
(5x ines5 tchernob/fukush, omv moosbrunn 8.2.2018 etc.)
medienkampagnen metoo hysterie verjährungen (50 (!) jahre zurückliegende vorwürfe)
(auch wer staatssport nicht estimiert: beweislastumkehr ermöglicht sudelkampagnen)